L.dz. 031/13 Wrocław, dnia 28 marca 2013 r.

 

STANOWISKO

Zarządu ROD „Radość” we Wrocławiu z dnia 28 marca 2013 roku
w sprawie: projektu ustawy Platformy Obywatelskiej o ogrodach działkowych
i jego skutkach dla działkowców i ogrodów

 
  
L.dz. 031/13 Wrocław, dnia 28 marca 2013 r.

 

STANOWISKO

Zarządu ROD „Radość” we Wrocławiu z dnia 28 marca 2013 roku
w sprawie: projektu ustawy Platformy Obywatelskiej o ogrodach działkowych
i jego skutkach dla działkowców i ogrodów

Zarząd ROD „Radość” we Wrocławiu po zapoznaniu się z projektem ustawy o ogrodach działkowych, podpisanym przez grupę posłów Platformy Obywatelskiej jednomyślnie stwierdza, że jest to projekt ukierunkowany na całkowitą likwidację ogrodnictwa działkowego w Polsce i na przejęcie majątku działkowców oraz Polskiego Związku Działkowców, w tym także i gruntów ROD, przez władze gmin oraz przez Skarb Państwa. Tak więc w majestacie prawa zamierza się przejąć wieloletni dorobek znacznej części społeczeństwa, dorobek do którego przez wszystkie dziesięciolecia zarówno gminy jak i też władze naszego państwa nie dołożyły nawet przysłowiowej złotówki. Jest to więc formalny zabór prywatnego mienia obywateli oraz mienia organizacji społecznej w której są oni zrzeszeni, zabór niemożliwy do przyjęcia w demokratycznym państwie prawa, całkowicie sprzeczny z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto, zamiar likwidacji PZD zawarty w projekcie, jest zamachem na nasze demokratyczne prawo zrzeszania się w tym Związku Takie metody stosowane były w przeszłości tylko w totalitarnych i dyktatorskich systemach władzy nie liczących się ze społeczeństwem i stosujących terror oraz bezwzględne metody działania. Jesteśmy tym wszystkim zszokowani i zbulwersowani!

Z naszej strony z rozwiązaniami zawartymi w omawianym projekcie nigdy się nie zgodzimy i będziemy im przeciwni. Nie będziemy mogli pogodzić się z nimi m.in. dlatego:

• że żaden przepis projektu nie gwarantuje nam odrębnej własności altany i nasadzeń, że nastąpi tu ukryte wywłaszczenie nas bez odszkodowania, że znacząco pomniejszone są nasze szanse na ewentualne odszkodowania;
• że wzrosną opłaty za korzystanie z działek, że będziemy w większym zakresie ponosić koszty remontów i utrzymania ogrodu (np. działalności zarządów stowarzyszeń) i że nie ominą nas także obowiązkowe podatki z których dotąd byliśmy zwalniani;
• że zarządy stowarzyszeń niewiele będą miały do powiedzenia i że bez zgody właściciela terenu nie będą miały prawa samodzielnie gospodarować zajmowanym terenem – to ubezwłasnowolnienie dotyczyć będzie także samych działkowców;
• że będziemy musieli na nowo ubiegać się o prawo przydziału terenów i działek i że prawo to będzie już tylko iluzoryczne i że nigdy nie będzie pewności na jak długi okres;

W tej „wyliczance” naszych zastrzeżeń szczególne miejsce zajmuje jeszcze jedna sprawa. Autorzy projektu nie przewidują w nim żadnego przejściowego okresu na przekształcenie się ogrodów i nie dają odpowiedniego czasu na właściwe tworzenie się stowarzyszeń oraz na przejmowanie przez nie zarządzania ogrodami. Stowarzyszenia mają być tworzone od podstaw przez działkowców. Oznacza to chaos organizacyjny, gdyż do tego czasu nie będzie żadnego podmiotu prowadzącego ogród, czy też płacącego rachunki. Wybrane przez właściciela terenu stowarzyszenie nigdy nie będzie miało szans na dłuższe administrowanie ogrodem, gdyż w kolejce za nim czekać będzie szereg innych stowarzyszeń mogących powstać na tym samy terenie.

Autorzy projektu, na czele z posłem Stanisławem Huskowskim, szumnie reklamują w mediach swój projekt oszukując działkowców, że ich uszczęśliwią. Ograniczają się tylko do rzucania haseł bez prezentowania istoty zapisów projektu. Cały czas unikają też bezpośrednich spotkań z działkowcami. Wszystko to ma służyć odwróceniu uwagi społeczeństwa od ich właściwych zamiarów i od szkodliwości proponowanych rozwiązań.

Uwzględniając wszystkie powyższe uwagi jeszcze raz stwierdzamy, że projekt posłów Platformy Obywatelskiej jest całkowicie antyspołeczny i że godzi w podstawowe prawa Polskiego Związku Działkowców, samych działkowców oraz ogrodów. Jest też sprzeczny z Konstytucją RP. Z tych też powodów wnosimy o jego odrzucenie przez Sejm RP i o niedopuszczenie go do dalszego procesu legislacyjnego.

 
 

 

 

 

Sekretarz Zarządu  Skarbnik Zarządu  Wiceprezes Zarządu  Prezes Zarządu
ROD „Radość”        ROD „Radość”       ROD „Radość”          ROD „Radość”

Maciej Skórzyński  Jerzy Hachuła        Władysław Lepka     Jerzy Karpiński

Z-ca Przewodniczącego Komisji            Przewodniczący Komisji
Rewizyjnej ROD „Radość”                     Rozjemczej ROD „Radość”

Helena Arend                                       Zygmunt Krschka

 

 

 

Otrzymują:
 
  • Prezydent RP;
  • Premier Rządu RP;
  • Marszałek Sejmu RP;
  • Kluby parlamentarne – wszystkie;
  • KR PZD – Warszawa;
  • OZ PZD – Wrocław;
 
Kategorie: