I Prezes Sądu Najwyższego
w Warszawie
Plac Krasińskich 2/4/6
00-950 Warszawa
S T A N O W I S K O
Burmistrza Miasta i Gminy Strzelin w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyzszego o niezgodność z Konstytucją zapisów ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku "O Rodzinnych Ogrodach działkowych".
I Prezes Sądu Najwyższego
w Warszawie
Plac Krasińskich 2/4/6
00-950 Warszawa
S T A N O W I S K O
Burmistrza Miasta i Gminy Strzelin w sprawie wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyzszego o niezgodność z Konstytucją zapisów ustawy z dnia 8 lipca 2005 roku "O Rodzinnych Ogrodach działkowych".
Wnoszę protest przeciwko zaskarżeniu przez I Prezesa Sądu Najwyższego Ustawy z dnia 8 lipca 2005r. o rodzinnych ogrodach działkowych o niezgodność z Konstytucją RP.
Ponadto zwracam się do Trybunału Konstytucyjnego o oddalenie w/w wniosku gdyż jest niezasadny i godzi w przedmiotową ustawę poprzez odebranie ustawowych i konstytucyjnych gwarancji istnienia i rozwoju ogrodów działkowych w Polsce.
Zaniepokojona jestem sytuacją negowania legalnie uchwalonej przez Sejm RP ustawy, sprawdzonej w codziennej rzeczywistości i aprobowanej przez społeczność działkową z terenu naszej gminy.
Stoję na stanowisku, że żadne zmiany, które doprowadzą do likwidacji ogrodów, chcę, aby ogrody istniały w ramach dotychczasowej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, aby sie rozwijały i dobrze służyły przyszłym pokoleniom, wpływając korzystnie na poprawienie krajobrazu całej naszej gminy.
Rodzinne Ogrody Działkowe na terenie naszej gminy są miejscem szeroko zakrojonej aktywności ludzi trzeciego wieku jak również miejscem edukacji społecznej i ekologicznej ludzi młodych. Spełniają one ważne funkcje socjalne, społeczne, ochrony środowiska, jak również zdrowotne. Dlatego też też zdecydowanie przeciwstawiam sie próbom podważania, zmiany lub uchylenia ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Ogrody działkowe są wieloletnia polską tradycją, którą nalezy wspierać i w miarę możliwości rozwijać dostrzegając przy tym obopólne korzyści zarówno dla władz lokalnych, jak i właścicieli ogrodów działkowych.
Burmistrz Miasta i Gminy w Strzelinie
Dorota Pawnuk
Pan Bronisław Komorowski
Prezydent RP
00-902 Warszawa
S T A N O W I S K O
Zarządu i Przewodniczących Statutowych Komisji, Rewizyjnej i Rozjemczej
ROD "Wiosna" w Jelczu Laskowicach w sprawie :
utrzymania Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych
W dniu 01.02.2012r. na posiedzeniu Zarządu wypracowaliśmy wspólne stanowisko wyrażające zdecydowany sprzeciw do działań podjętych przez wysokich urzędników państwowych, mających na celu zmianę Ustawy.
Zdecydowanie sprzeciwiamy się wszelkim próbom manipulacji przy Ustawie o ROD, wnoszonych przez kolejnych "mędrców" wywodzących sie z różnych opcji politycznych. Obecnie obowiazująca Ustawa, w pełni zabezpiecza porządek prawny i daje ogrodom gwarancję istnienia, dobrowolnie zrzeszonych w PZD.
My działkowcy najlepiej wiemy, co jest dla nas dobre i nieżyczymy sobie, żeby kolejni decydenci uszczęśliwiali nas na siłę.
Żyjemy w wolnym i demokratycznym kraju, dlatego domagamy się przestrzegania prawa przez wszystkie organy władzy państwowej i umożliwianie nam współdecydowania o własnym losie. Do tej pory żaden urzędnik nie zapytał nas o zdanie, w tak ważnej dla nas sprawie.
Jeżeli po wielu latach obowiazywania tej Ustawy, niektórzy decydenci uważają,że jest ona niezgodna z Konstytucją RP, to bardzo źle świadczy o władzy w naszym kraju. Przecież Ustawę uchwałił Sejm, Senat i w końcu podpisał Pan Prezydent. Pytamy Państwa, czy towarzystwo wzajemnej adoracji, na codzień uchwala buble prawne, bez ponoszenia konsekwencji?
Wszyscy Państwo wmawiacie nam, że Wasza praca to służba narodowi. Jeżeli tak jest, to dajcie nam działkowcóm spokój!
My, też jesteśmy pełnoprawnymi obywatelami naszego pięknego kraju, jego wygląd jest także naszym udziałem, a poza tym, też płacimy podatki. W przeciwieństwie do Panstwa, za swoją pracę nie otrzymujemy wynagrodzenia.
PZD jest organizacją pozarządową i samo finansującą się. Jego członkowie, to często starsi i schorowani ludzie, dlatego dziwi nas, że nadal dla wielu z Państwa jesteśmy solą w oku.
Kończąc mówimy głośno – prawo nabyte to też prawo!
Stanowienie prawa niech będzie wierne tym, dla których jest tworzone.
Sekretarz Wiceprezes Prezes
Tadeusz Korczyński Józef Kruszyk Zbigniew Stiller
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Przewodniczący Komisji Rozjemczej
Kazimierz Zygmunt Wacław Gula
Stanowisko otrzymali :
Marszałek Sejmu – Pani Ewa Kopacz
Prezes Trybunału Konstytucyjnego – Pan Andrzej Rzepliński
Marszałek
Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej
Pani Ewa Kopacz
Szanowna Pani Marszałek!
Zaniepokojona o los Ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z dnia 08.07.2005 r., w imieniu własnym oraz innych działkowców z ROD „Pilczyce” we Wrocławiu, pragnę wyrazić wielkie niezadowolenie, z powodu braku reakcji Parlamentu RP, na sytuację Polskiego Związku Działkowców, w związku z wnioskiem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego, zaskarżającym zapisy ustawy.
Liczę, że Pani Marszałek wesprze w tej sprawie działkowców, desygnując do reprezentowania przed Trybunałem Konstytucyjnym posłów, którzy będą bronić praw, zagwarantowanych nam w obecnej ustawie.
Obradujący w Warszawie, w dniach 16–17 grudnia 2011 roku, IX Krajowy Zjazd PZD skierował do Pani list otwarty, w którym delegaci wyrazili obawy o przyszłość Polskiego Związku Działkowców, zrzeszającego niemalże milionową rzeszę działkowców. Oczekując na odpowiedź, wyrażam nadzieję, że nie będzie Pani Marszałek obojętny los ludzi w podeszłym wieku – polskich rencistów i emerytów, dla których działka jest wszystkim: miejscem aktywnego spędzania czasu, wypoczynku, spotkań i wzajemnego wspierania się w trudnych chwilach życia tj. w chorobie czy po odejściu najbliższych.
Tocząca się od wielu lat walka nas działkowców o obronę praw, jakie zabezpiecza ustawa o Rodzinnych Ogrodach Działkowych w obecnym kształcie, tylko na krótko oddalała widmo likwidacji ogrodów.
Obecnie znaleźliśmy się w szczególnie trudnej sytuacji, gdyż podważa się już wszystkie prawa działkowców, a istnienie naszych ogrodów jest zagrożone jak nigdy w przeszłości.
Wyrażam nadzieję, że Pani Marszałek, pełniąca tak godny Urząd, zauważy głos nas działkowców, zrzeszonych w Polskim Związku Działkowców, a swoimi działaniami wesprze w dążeniu do utrzymania dotychczasowych praw.
z poważaniem
Jadwiga Patrak
działkowiec ROD „Pilczyce” i członek Okręgowej
Komisji Rewizyjnej PZD we Wrocławiu
ODEZWA
do:
Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – Pana Bronisława Komorowskiego,
Marszałek Sejmu – Pani Ewy Kopacz,
Marszałka Senatu – Pana Bogdana Borusewicza,
Prezesa Rady Ministrów – Pana Donalda Tuska,
Prezesa Trybunału Konstytucyjnego – Pana Andrzeja Rzeplińskiego,
Szanowni Państwo –
Zarząd i Komisje Statutowe Rodzinnego Ogrodu Działkowego im. B. Chrobrego w Oławie,
reprezentujące 420 rodzin działkowców występują z Odezwą do szanownych Państwa o umożliwienie
ponad milionowej rzeszy polskich działkowców dalszego korzystania ze swoich działek i nie
zezwolenie na prowadzenie działań zmierzających do likwidacji Polskiego Związku Działkowców.
Naród w drodze demokratycznych wyborów dał Wam Szanowni Państwo mandat do opracowywania,
procedowania i uchwalania dobrych ustaw tak, by nie działa się krzywda nam – Polakom.
W szczególności szanowne grono wybrańców narodu do którego kierujemy tę Odezwę, nie powinno
psuć dobrego prawa, jaką jest obecnie obowiązująca ustawa z 8 lipca 2005 roku o Rodzinnych
Ogrodach Działkowych.
Najlepszym przykładem psucia dobrego prawa jest to, że były Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
Pan Lech Gardocki wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności
z Konstytucją kilku artykułów ustawy z 8 lipca 2005 roku o Rodzinnych Ogrodach Działkowych.
Wyszczególnienie rzekomo niekonstytucyjności określonych artykułów wyżej cytowanej ustawy
może prowadzić do instrumentalnego zanegowania całej tej ustawy, co zmierzałoby do likwidacji
organizacji Polskiego Związku Działkowców, a tym samym w konsekwencji likwidacji działek
w dotychczasowych Rodzinnych Ogrodach Działkowych w Polsce i przeznaczanie tych terenów
na cele komercyjne.
Dla ponad milionowej rzeszy Polaków – działkowców, niezrozumiałym jest to, że w innych krajach
zachodnich najwyższe władze nie widzą żadnego zła w organizacjach działkowców i nikt nie myśli
o likwidacji dobrze działających i demokratycznych struktur związkowych. Wprost przeciwnie,
bardzo ważne osobistości obejmują patronaty nad organizacjami działkowców.
Szanowni Państwo –
Przez dziesiątki lat działkowcy pracowali zawodowo przysparzając temu krajowi dóbr materialnych
i organizując sobie z zarobionych skromnych środków finansowych wypoczynek na działce, bo
niestety działkowcy to przeważnie ludzie których nie stać na wyjazdy do zagranicznych kurortów
wypoczynkowych, jak to jest stać tych do których kierujemy tę Odezwę.
My działkowcy cieszymy się chociaż tym skrawkiem działki na której organizujemy sobie
wypoczynek i zasilamy swoje budżety domowe z upraw warzyw i owoców, zazdroszcząc emerytom
w innych krajach Unii Europejskiej z 3 krotnie wyższymi emeryturami, godziwego życia
i wypoczynku po okresie aktywności zawodowej.
Szanowni Państwo –
Kierując naszą Odezwę do szanownych Państwa liczymy na to, że najważniejsze organy w naszym
Państwie nie zezwolą na prowadzenie swoistej krucjaty przeciw obywatelom swojego kraju, w którym
przecież pełnią najważniejsze funkcje z wyboru tego narodu i nie pozwolą na przeprowadzanie
jakichkolwiek zmian, bądź stwierdzania rzekomej niekonstytucyjności ustawy z dnia 8 lipca 2005r.
o Rodzinnych Ogrodach Działkowych. Ustawa ta w obecnym kształcie spełnia oczekiwania
działkowców, satysfakcjonuje nas i nie przeszkadza w żadnym przypadku interesom innych grup
gospodarczych i społecznych.
W imieniu działkowców :
Prezes Zarządu ROD Członek Zarządu ROD
Pelagia Mamzerowska Mikołaj Demianiuk
Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Przewodniczący Komisji Rozjemczej
Maria Procyk Stanisław Konarski
Marszałek
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Pani Ewa Kopacz
Szanowna Pani Marszałek! Jako działkowiec od 1958 roku, obecnie członek Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Obrońca” we Wrocławiu, z ogromnym niepokojem przyjmuję powracającą ponownie dyskusję wokół rzekomej niekonstytucyjności naszej ustawy o Rodzinnych Ogrodach Działkowych z 8 lipca 2005r. Niepokój mój potęguje fakt, że ta bulwersująca dyskusja wywołana została wnioskiem I Prezesa Sądu Najwyższego, złożonym do Trybunału Konstytucyjnego RP, a więc przedstawiciela instytucji państwowej, której, w moim pojęciu, autorytet dotąd był niekwestionowany. Jako człowiek, który przeżył 80 lat, wiele w swoim życiu widział i słyszał, nie mogę zrozumieć, dlaczego tak poważna instytucja jak Sąd najwyższy, podważa kompetencje Sejmu, Senatu i prezydenta RP. Przecież ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych przeszła cały proces legislacyjny. Nasuwa się zatem pytanie, czy w świetle tego faktu, zwykli obywatele naszego kraju mają rozumieć, że stanowione przez polski Parlament prawo może być z dnia na dzień podważane przez partie i partyjki lub ludzi, którzy pragną się im przypodobać. Sądzę, że jest to opaczne rozumienie idei służy dla państwa i społeczeństwa. Nie jestem w tym przekonaniu odosobniony. Podobnie myśli, nierzadko wyrażając to głośno, wiele osób. Są wśród nich ludzie mądrzy, wykształceni, z dużym bagażem doświadczeń życiowych.
Szanowna Pani marszałek! Mój protest podyktowany jest nie tylko faktem, który opisuję, ale również przeciągającym się milczeniem Parlamentu w tej sprawie. Rodzi to wśród działkowców niepewność jutra. Wielu z nich zamieszanie wokół ustawy o ROD i Polskiego Związku Działkowców odbiera jako element walki z emerytami, rencistami i młodymi rodzinami, bo przecież to oni są członkami PZD i posiadają działki w naszych ogrodach.
Pragnę Panią Marszałek poinformować, że byłem uczestnikiem IX Krajowego Zjazdu Sprawozdawczo-Wyborczego Polskiego Związku Działkowców, który odbył się w Warszawie w dniach 16-17 grudnia 2011r. Na zjeździe powiało optymizmem. List Pani Marszałek do Zjazdu przyjęty został przez jego uczestników z entuzjazmem. Dzisiaj działkowcy oczekują odpowiedzi Pani Marszałek na list, jaki do Pani marszałek skierowali uczestnicy Zjazdu. Liczymy na Pani poparcie i zachowanie ustawy o ROD w dotychczasowym kształcie. Działkowcy bronią i będą bronić swoich praw, ogrodów i PZD. Sądzę, że mój głos i głos 960 tyś. rodzin użytkujących działki w Polsce, nie może być niezauważony, zwłaszcza przez organ przedstawicielski narodu, którego pracami Pani Marszałek kieruje.
Z poważaniem,
Członek ROD „Obrońca” we Wrocławiu,
Członek Krajowej Komisji Rewizyjnej PZD
Henryk Tomaszewski
Pani
EWA KOPACZ
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
W A R S Z A W A
Szanowna Pani Marszałek !
Obradujący na IV-tym plenarnym posiedzeniu w dniu 25 lutego br. członkowie Okręgowego Zarządu Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu zwracają się do Pani Marszałek o wsparcie naszych działań w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Zawarte w ustawie przepisy tworzone i przyjmowane były przez uprawnione organy państwowe na przestrzeni blisko 100 lat, a wiec w okresie przedwojennym jak i powojennym. Stanowią one nabyte i ugruntowane prawa dla rodzin działkowców , zabezpieczając istnienie terenów ogrodów działkowych i stabilność użytkowania działek.
Rodzinne ogrody działkowe dobrze służą działkowcom, którzy w zdecydowanej większości nie należą do osób zasobnych finansowo a wręcz przeciwnie, poprzez użytkowanie działki wspierają ich ubogi portfel, gdyż gro z nich to emeryci i renciści jak również pracownicy sfery budżetowej w tym oświaty i służby zdrowia.
Prośba, którą kierujemy do Pani Marszałek wynika z faktu kolejnego zagrożenia naszej ustawy, które tym razem pojawiło się nieoczekiwane ze
strony byłego już I Prezesa Sądu Najwyższego, który złożył wnioski do Trybunału Konstytucyjnego o uznanie za niezgodną z Konstytucją RP nawet całą ustawę o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 08 lipca 2005 r. Niestety te wnioski zostały poparte przez byłego Marszałka Sejmu RP – Pana Grzegorza Schetynę, który w przekazanej do Trybunału Opinii z dnia 08 grudnia 2010r. wyraził pogląd, że cyt. : „po ewentualnym stwierdzeniu niekonstytucyjności części zaskarżonych przepisów ustawa będzie obowiązywać w postaci ukształtowanej wyrokiem Trybunału aż do czasu dokonania przez ustawodawcę wyboru nowej koncepcji unormowania problematyki tworzenia i użytkowania ogrodów działkowych”. Pogląd ten w sposób wyraźny określa zamiary władz naszego Państwa, dążące do destabilizacji sposobu zarządzania terenami ogrodów a przede wszystkim do destabilizacji w zagospodarowaniu i użytkowaniu ogrodów. Pogląd ten jest niestety zbieżny z dążeniami licznych deweloperów i komercyjnych inwestorów, którzy z niecierpliwością oczekują przejęcia blisko 1000 ha terenów ogrodów we Wrocławiu i które już zostały na te cele przeznaczone w studium i w planach zagospodarowania przestrzennego.
Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu, który tworzą działający społecznie i demokratycznie wybrani przedstawiciele rodzinnych ogrodów działkowych zwraca się do Pani Marszałek o przyjście z pomocą tym najskromniejszym grupom naszego społeczeństwa, dla których ogrody działkowe w tych trudnych czasach są nie do przecenienia.
Dotychczasowe uregulowania prawne zawarte w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych nie tylko dobrze służą działkowcom ale sprawdziły się w wieloletniej praktyce i nie powodują konfliktów z władzami samorządowymi gmin. Przepisy ustawy sprzyjają rozwojowi miast i gmin, realizacji wszystkich zadań o charakterze publicznym zwłaszcza komunikacyjnym, czego przykładem są zadania realizowane na terenach ogrodów Wrocławia.
W obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych swoje podpisy złożyło już ponad 45.000 działkowców. Do władz Rzeczypospolitej Polski i do Trybunału skierowano tylko z naszego okręgu tysiące protestów.
Do obrony przepisów ustawy włączyły się władze licznych miast i gmin np. władze Miasta i Gminy Strzelin.
Przedstawiając sytuację jaka została wytworzona wokół rodzinnych ogrodów działkowych i wokół ustawy uprzejmie prosimy Panią Marszałek o wycofanie Opinii byłego Marszałka Sejmu RP przesłanej do Trybunału Konstytucyjnego oraz do zmiany zawnioskowanych posłów do występowania przed Trybunałem jako przedstawicieli Sejmu RP, gdyż posłowie ci, Andrzej Dera i Stanisław Pięta nie reprezentują w tej sprawie w sposób właściwy Sejmu RP, gdyż głosowali przeciwko ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych.
Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu pragnie podkreślić, że w pełni identyfikuje się z Listem Otwartym, który został przyjęty przez IX Krajowy Zjazd PZD w dniu 16 grudnia 2011r. i przesłany do Pani Marszałek.
Oczekując wsparcia i pomocy z Pani strony oraz odpowiedzi na niniejsze wystąpienie
pozostajemy z szacunkiem
Skarbnik OZ PZD Wiceprezes OZPZD Prezes OZ PZD
dr Grażyna Watras Jerzy Karpiński mgr Janusz Moszkowski
Sekretarz OZ PZD Wiceprezes OZ PZD
mgr Barbara Korolczuk inż. Józef Smolis
oraz
51 uczestników posiedzenia plenarnego Okręgowego Zarządu PZD we Wrocławiu
w dniu 25.02.2012r.
Pan
Donald TUSK
Premier Rządu
Rzeczypospolitej Polskiej
Aleje Ujazdowskie 1/3
00-583 Warszawa
Szanowny Panie Premierze!
Okręgowy Zarząd Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu oraz zarządy rodzinnych ogrodów działkowych okręgu wrocławskiego szczególnie w 2011 roku zwracały się wielokrotnie do Pana Premiera o zajęcie stanowiska i pomoc w obronie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Niestety nie doczekaliśmy się odpowiedzi. Kolejne wystąpienie nasze wynika nie tylko z tego powodu, ale przede wszystkim związane jest z prowadzoną od dłuższego okresu akcją przeciwko działkowcom, ogrodom i naszemu Związkowi przez podległe Panu Ministerstwo Infrastruktury, jak też w związku z wnioskami jakie złożył w 2010 roku do Trybunału Konstytucyjnego ówczesny I Prezes Sądu Najwyższego o uznanie za niezgodną z Konstytucją RP nawet całej ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Podjęta akcja przeciwko ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych mocno zbulwersowała i nadal bulwersuje środowisko działkowców. Działkowcy czują się zagrożeni, że ich działka w wyniku w/w zamierzeń przestanie istnieć, że przestanie istnieć ogród działkowy. Jak bowiem inaczej zrozumieć wnioski I Prezesa Sądu Najwyższego, który żąda przeznaczenia terenów ogrodów na inne cele najczęściej deweloperskie i komercyjne, wnosząc o uchylenie art. 17 ust. 2 ustawy. Jak bowiem inaczej zrozumieć Opinię byłego Marszałka Sejmu – Pana Grzegorza Schetyny skierowaną do Trybunału Konstytucyjnego, który w imieniu Sejmu RP poparł wnioski I Prezesa Sądu Najwyższego.
Zrealizowanie tych wniosków doprowadzi do unicestwienia całego ogrodnictwa działkowego w Polsce, które w 2012 r. obchodzić będzie 115 lat. Już teraz mamy bardzo wiele przykładów nieprzychylnych działań wobec ogrodów działkowych, szczególnie ze strony władz dużych miast a takim jest np. Wrocław, gdzie obecnie ponad 1000 ha ogrodów działkowych zostało przeznaczonych do likwidacji. Takie działania popierają liczni inwestorzy komercyjni. Władze samorządowe dużych miast liczą, że w wyniku likwidacji ogrodów znacznie wzbogacą swój budżet a inwestorzy wzbogacą swoje konto w wyniku zrealizowanych inwestycji. Należy podkreślić, że działkowcy nie mają nic przeciwko rozwojowi miast a nawet wspierają działania w tym kierunku godząc się na likwidację ogrodów pod budowę autostrad i dróg ekspresowych, budowę i rozbudowę dróg i ulic czy innych inwestycji o charakterze komunalnym. Jednak działkowcy nie mogą się zgodzić na totalną likwidację terenów ogrodów, do czego zmierzają wnioski I Prezesa SN i Opinia byłego Marszałka Sejmu RP czy też działania wspomnianego Ministerstwa. Działkowcy wnieśli ogrom pracy w swoje ogrody i działki. Rodziny działkowców a jest ich w naszym okręgu 58 000 nie wyobrażają sobie dalszego życia bez ogrodu działkowego. Ogrody dają im nie tylko wsparcie dla ich coraz skromniejszego budżetu domowego, ale i radość życia. Dają im więc poczucie bezpieczeństwa. Ogrody ponadto są miejscem spokojnego i w zgodzie z przyrodą spędzania ostatnich lat życia emerytów i rencistów, i coraz częściej są miejscem spędzania czasu przez młodsze rodziny wraz z dziećmi. Ogrody działkowe znacznie wpływają na poprawę zdrowia a praca na działce pozwala chociaż na moment zapomnieć o stresach i trudach dnia codziennego.
Szanowny Panie Premierze!
Zapewne znane są Panu przypomniane walory ogrodów, do których należy także wzbogacanie zieleni miejskiej, ale też znane są zadania naszej społecznej Organizacji, która sprawnie i ku zadowoleniu naszych członków służy działkowcom. Musieliśmy je jednak zaakcentować wierząc, że Pan Premier nie pozwoli na tak przygotowany zamach na nasze działki i ogrody. Już teraz naszą społeczną organizację – Polski Związek Działkowców próbuje się opodatkować ogromnymi opłatami z tytułu prawa użytkowania wieczystego czy innymi podatkami. Pytamy się, kto ma je zapłacić, czy ci ludzie, użytkownicy działek, którym brakuje pieniędzy by choć skromnie przeżyć miesiąc? Polski Związek Działkowców tworzą działkowcy a sam Związek nie prowadzi działalności gospodarczej, nie wypracowuje dochodów, bo ogrody są urządzeniami użyteczności publicznej.
Szanowny Panie Premierze!
Przedstawiając w/w problem, który jest troską wszystkich działkowców, który spędza nam przysłowiowy „sen z powiek” – uprzejmie prosimy o spowodowanie zaniechania tych niekorzystnych działań oraz o użycie wszelkich wpływów, również jako Przewodniczący największego ugrupowania politycznego by odstąpiono od zmian w ustawie o rodzinnych ogrodach działkowych. Ustawa, której zapisy zostały wypracowane na przestrzeni ponad 100 lat sprawdziła się w wieloletniej praktyce i jest akceptowana przez społeczeństwo oraz przez wiele samorządów terytorialnych i innych organizacji społecznych. Uważamy, że ustawa ta bardzo służy rodzinom działkowców i powinna dalej funkcjonować bez żadnych zmian.
Oczekujemy na stanowisko Pana Premiera w tej sprawie, które natychmiast przekażemy wszystkim działkowcom naszego okręgu.
Skarbnik OZ PZD Wiceprezes OZ PZD Prezes OZ PZD
drGrażyna Watras Jerzy Karpiński mgr Janusz Moszkowski
Sekretarz OZ PZD Wiceprezes OZ PZD
mgr Barbara Korolczuk inż. Józef Smolis
oraz
51 uczestników posiedzenia plenarnego Okregowego Zarządu we Wrocławiu
w dniu 25 lutego 2012r.
Otrzymuje
1. Trybunał Konstytucyjny
Pani Ewa KOPACZ Wrocław, dnia 25 lutego 2012r.
Marszałek Sejmu RP
ul. Wiejska 4/6/8
00-839 WARSZAWA
Szanowana Pani Marszałek
W załączeniu do niniejszego pisma przesyłamy na ręce Pani Marszałek „Stanowisko Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Radość” we Wrocławiu z dnia 24.02.2012 r. w sprawie utrzymującego się stanu zagrożeń dotyczących ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku”. Pozwalamy sobie przy tym wyrazić nadzieję na wnikliwe przeanalizowanie przez Panią Marszałek naszego apelu zawartego w tym stanowisku i na podjęcie w tym zakresie, wg swoich uprawnień i kompetencji, odpowiednich decyzji korygujących rolę Sejmu RP w całej tej sprawie.
Liczymy przy tym także na udzielenie nam pozytywnej i konstruktywnej odpowiedzi korespondującej z treścią naszego apelu zawartego w załączonym stanowisku.
Z poważaniem:
PREZES
Zarządu ROD „Radość”
Jerzy Karpiński
S T A N O W I S K O
Zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Radość” we Wrocławiu
z dnia 24 lutego 2012 roku w sprawie: utrzymującego się stanu zagrożeń dotyczących
ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 roku
Z nieukrywanym zdumieniem i niezadowoleniem odbieramy fakt, że do chwili obecnej nie zaszły żadne, jednoznaczne, okoliczności pozwalające stwierdzić, że sytuacja wokół ogrodnictwa działkowego w Polsce uległa uspokojeniu i że została sprowadzona do stanu odpowiadającego nam działkowcom. Wieloletni stan atmosfery zagrożenia utrzymuje się nadal pomimo wielu tysięcy protestów kierowanych nieustannie do najwyższych państwowych organów rządowych, ustawodawczych, administracyjnych i sądowniczych. Rangę, znaczenie i zakres tych protestów wzmocniły dwa wielkie wydarzenia, jakie miały miejsce w 2011 roku tj. II Kongres Polskiego Związku Działkowców, odbyty w dniu 22 września 2011 roku, a następnie IX Zjazd PZD odbyty w dniach 16 – 17 grudnia 2011 roku. Dokumenty wypracowane podczas tych wielkich wydarzeń jednoznacznie wzmacniają skalę naszych protestów. Duże znaczenie w całej tej sprawie miało też wsparcie wyrażone przez Międzynarodowe Biuro Ogrodów Działkowych i Rodzinnych w Luksemburgu w listach skierowanych do naszych władz państwowych w okresie kongresowym i zjazdowym. Wszystko to dowodzi, że społeczność działkowa w Polsce nadal nie zgadza się z tym, że:
* w nasze sprawy ingerują osobistości, które na co dzień powinny stać na straży naszych praw ustawodawczych i konstytucyjnych, takie jak np. Rzecznik Praw Obywatelskich, Pierwszy Sędzia Sądu Najwyższego, Prokurator Generalny, a nawet sam ustawodawca w osobie byłego Marszałka Sejmu p. Grzegorza Schetyny;
* że Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego w Polsce podtrzymuje swoje zaskarżenie ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. w zakresie jej niezgodności z Konstytucją RP i że nie wycofał dotąd tego zaskarżenia z Trybunału Konstytucyjnego;
* że w Trybunale Konstytucyjnym RP nadal znajduje się skrytykowana przez naszą społeczność opinia Marszałka Sejmu pana Grzegorza Schetyny z dn. 8.12.2010 r. dot. w/w ustawy w kontekście wymienionego zaskarżenia;
* że istnieją przesłanki świadczące o tym, że idea nadania działkowcom zmienionych praw ustawodawczych nadal przyświeca niektórym kręgom sejmowym i rządowym;
* i że do dnia dzisiejszego, pomimo upływu wielu miesięcy, nie została zmieniona negowana przez nas delegacja ustawodawcy mająca reprezentować Sejm przed Trybunałem Konstytucyjnym w trakcie rozpatrywania powyższego zaskarżenia – chodzi tu o wytypowanych do tej roli posłów pana Andrzeja Derę i pana Stanisława Piętę;
Taka sytuacja wzbudza nasz niepokój i niezadowolenie. Dowodzi, że stan naszego zagrożenia trwa nadal. Jest to smutne i żenujące, w głównej mierze dotyka bowiem najuboższych warstw polskiego społeczeństwa tj. rencistów i emerytów. Dlatego też apelujemy do wszystkich odpowiednich szczebli władz państwowych, ustawodawczych i sądowniczych o spowodowanie:
- wycofania zaskarżenia ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych z dnia 8 lipca 2005 r. na jej niezgodność z Konstytucją RP, zgłoszonego do Trybunału Konstytucyjnego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego ;
- wycofania opinii Marszałka Sejmu p. Grzegorza Schetyny korespondującej z tym zaskarżeniem;
- zaprzestania i nie prowadzenia działań mających na celu zmiany ustawodawcze dot. ogrodnictwa działkowego w Polsce;
- wycofania z Trybunału Konstytucyjnego posłów PiS wyznaczonych do obrony stanowiska Sejmu przy rozpatrywaniu w/w zaskarżenia;
Sekretarz Wiceprezes Wiceprezes
Zarządu ROD „Radość” Zarządu ROD „Radość” Zarządu ROD „Radość”
Maciej Skórzyński Jerzy Hachuła Władysław Lepka
Przewodniczący Komisji Przewodniczący Komisji Prezes
Komisji Rewizyjnej Komisji Rozjemczej Zarządu ROD „Radość”
Jochen Kieschnick Zygmunt Krschka Jerzy Karpiński
Wrocław 24.02.2012 r
Szanowna Pani
Ewa Kopacz
Marszałek Sejmu RP
Warszawa
Członkowie Okręgowej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Działkowców we Wrocławiu, społecznie wykonujący swoje obowiązki wobec Związku i jego członków, zwracamy się do Pani Marszałek z gorącą prośbą o skuteczną interwencję w obronie Ustawy z dnia 8 lipca 2005 r o Rodzinnych Ogrodach Działkowych (D.U 205 Nr 169 póz. 1419) ażeby pozostawić w całości naszą Ustawę, która jest wzorcem ustawowym w wielu europejskich krajach, gdzie są i działają ogrody działkowe.
Ogrodnictwo działkowe w naszym kraju cieszy się już ponad 110-cio letnią trądycją budowaną, (niejednokrotnie na gruzach i nieużytkach rolnych) na przestrzeni tych lat przy udziale,, tysięcy obywateli. Jest nam bardzo smutno, że w ostatnich latach ta tradycja i ludzie stają się celem zmasowanych ataków różnych środowisk. Środowiska te doprowadziły do zaskarżenia w/w Ustawy do Trybunału Konstytucyjnego a do reprezentowania rzeszy działkowców wyznaczono posłów: Stanisława Piętę i Andrzeja Derę, których negatywne nastawienie do tej Ustawy jest publicznie znane działkowcom. Jest niemożliwym aby publicznie występujący posłowie przeciw Ustawie z 8 lipca 2005 r byli jej obrońcami przed Trybunałem Konstytucyjnym. Spostrzeżenia działkowców z wystąpień posłów Stanisława Pięty i Andrzeja Dery nie dają żadnej gwarancji że ci posłowie będą reprezentować przed Trybunałem Konstytucyjnym obiektywną opinię całego Sejmu RP a wręcz przeciwnie będą reprezentować negatywny stosunek do tej Ustawy jaki reprezentuje ich Klub Poselski, który jest głównym orędownikiem poparcia wniosków uzasadniających skierowanych do Trybunału Konstytucyjnego w 2010 roku,
W związku z powyższym zwracamy się gorącą prośbą do Pani Marszałek o wyznaczenie posła, który zna problemy ogrodów działkowych i docenia wagę ich istnienia dla wielu tysięcy działkowców niejednokrotnie wiekowych dla, których działki są radością ich życia o czym jako lekarz najlepiej wie sama Pani Marszałek.
Członkowie
Okręgowej Komisji Rewizyjnej
we Wrocławiu
( 9 podpisów )