Wrocław dnia 20 maja 2013r
Pan
Marek ŁAPIŃSKI
Wrocław dnia 20 maja 2013r
Pan
Marek ŁAPIŃSKI
Poseł na Sejm RP
Członek Sejmowej Komisji
Samorządu Terytorialnego
Członek Podkomisji
My niżej podpisani reprezentujący rodzinne ogrody działkowe okręgu wrocławskiego zwracamy się do Pana Posła o odstąpienie od popierania projektu ustawy o ogrodach działkowych firmowanego przez Posła Stanisława Huskowskiego.
Pragniemy poinformować, że w/w projekt ustawy nie uzyskał żadnego poparcia wśród działkowców, a na walnych zebraniach w 143 rodzinnych ogrodach działkowych przyjęte zostały stanowiska zdecydowanego poparcia dla obywatelskiego projektu ustawy o ROD. Działkowcy jednocześnie zwrócili uwagę na wyjątkowo niekorzystne zapisy zawarte w projekcie PO do których należą :
· likwidacja Polskiego Związku Działkowców,
· przejęcie przez gminy własności urządzeń ogrodowych,
· przejęcie przez Skarb Państwa środków finansowych zgromadzonych na Funduszu Rozwoju ROD,
· pozbawienie terenów ROD ochrony prawnej wynikającej z nabycia przez PZD prawa użytkowania i prawa użytkowania wieczystego.
Działkowcy posiadają bardzo dobre rozpoznanie do czego prowadzą zapisy projektu ustawy Platformy Obywatelskiej. W przypadku np. Wrocławia tereny wszystkich 159 ogrodów byłyby natychmiast dostępne dla deweloperów i innych inwestorów, gdyż wszystkie grody zostały wykreślone ze studium, z planów i przeznaczone na cele komercyjne.
Według działkowców projekt ustawy sygnowany przez Posła Stanisława Huskowskiego niczego nie gwarantuje, a tylko odbiera działkowcom i ogrodom obecne nabyte od ponad 60 lat prawa.
Działkowcy stwierdzili, że projekt ustawy Platformy Obywatelskiej jest ściśle zbieżny nie tylko z Wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11.07.2012R, ale znacznie wykracza poza treść Wyroku prowadząc przede wszystkim do likwidacji ogrodów. Projekt ustawy PO jest według działkowców skierowany nie tylko przeciwko rodzinom emerytów, rencistów czy bezrobotnych, ale także przeciwko młodym małżeństwom z dziećmi, którzy boją się utraty możliwości uprawy działek oraz możliwości ponoszenia obowiązkowych opłat, które będą znacznie wyższe niż obecnie.
Według wyliczeń dokonanych na podstawie projektu PO (art. 20), użytkownik działki w Okręgu Wrocławskim, a szczególnie we Wrocławiu obowiązany będzie do uiszczenia kwoty w wysokości 94, 69 zł, z czego 75, 89 będzie odprowadzone do kasy gminy. Ponadto użytkownik działki zobowiązany będzie do ponoszenia opłat z tytułu gromadzenia i wywozu śmieci (obecnie średnio około 20 zł od działki, a od 01 lipca br. znacznie więcej), do opłat na remonty urządzeń ogrodowych, do opłat z tytułu korzystania z infrastruktury, do opłat za prąd i wodę oraz na rzecz zarządu stowarzyszenia prowadzącego ogród.
Powyższe wyliczenia zadają, więc kłam słowom wypowiadanym przez Posła Stanisława Huskowskiego jakoby działkowiec uiszczać będzie jedynie 30 zł z tytułu uprawy działki. Na nielicznych spotkaniach z działkowcami w innych okręgach Poseł Huskowski nie był w stanie odpowiedzieć na pytania skąd się wzięła kwota 30 zł, którą wszędzie podaje jakoby tylko takie należności byłyby uiszczane przez działkowca.
Nieliczne spotkania Posła Huskowskiego jak w Środzie Wielkopolskiej, Turku, Kędzierzynie – Koźlu czy Wodzisławiu Śląskim miały bardzo burzliwy przebieg, niekorzystny dla Posła i całej Platformy Obywatelskiej.
Zwracamy się do Pana Posła o poważne potraktowanie naszej prośby, naszych uwag.
Działkowcy są rozumnymi ludźmi i wyczuwają niebezpieczeństwa płynące z projektu PO. Działkowcy także pamiętają, tą sympatyczną uroczystość w sierpniu 2011 roku, podczas, której Pan, jako Marszałek Województwa Dolnośląskiego wręczył naszym działkowcom wiele dyplomów z okazji 30-tej rocznicy Polskiego Związku Działkowców. Dzisiaj Pan chce przekreślić wówczas wypowiedziane słowa podziękowania i wdzięczności za społeczny trud wkładany w utrzymanie i rozwój ogrodów.
Szanowny Panie Pośle!
Podjęta walka przez Trybunał Konstytucyjny z tzw. monopolem Polskiego Związku Działkowców, której inspiratorem był I Prezes Sądu Najwyższego obróciła się przeciwko działkowcom, przeciwko społeczeństwu. Hasło „monopol” miało posłużyć określonym grupom interesów, by bez zbytnich problemów pozyskać tereny zajęte przez obecne ogrody. Tzw. „monopol” nie przeszkadza jednak władzom w pozostałych państwach Unii Europejskiej, w których funkcjonują narodowe związki działkowców.
Szanowny Panie Pośle!
Dotychczasowe nieprzejednane stanowisko Posła Stanisława Huskowskiego i innych posłów Platformy Obywatelskiej, (ale nie wszystkich) w sprawie projektu ustawy o ogrodach działkowych prowadzi do odwrócenia się od Waszej formacji dużej części społeczeństwa polskiego, co ujawniają ostatnie sondaże. Dalsze trwanie w nieuzasadnionym uporze może przynieść dalszy spadek popularności Platformy Obywatelskiej i poszczególnych jej reprezentantów, w tym posłów na Sejm RP.
Zwracamy się do Pana Posła o wzięcie pod uwagę informacji i spostrzeżeń zawartych w niniejszym wystąpieniu oraz o prowadzenie rozsądnego dialogu z dużą częścią społeczeństwa polskiego, którą stanowią działkowcy, a jest nas wraz z rodzinami, co najmniej 4 miliony. Zwracamy się więc do Pana Posła o poparcie obywatelskiego projektu ustawy, pracując w Podkomisji Sejmowej.
Zwracamy się do Pana Posła o wschłuchiwanie się w głos narodu oraz o działania na rzecz Jego dobra, tak jak brzmiały słowa przysięgi wypowiedziane w Sejmie RP.
Otrzymują do wiadomości:
1. Wszyscy działkowcy
i członkowie organów PZD
za pośrednictwem Internetu do
opublikowania na cały kraj