Super Express mija się z prawdą

Tuż po zakończeniu prac podkomisji nad nowym projektem działkowym, na łamach „Super Expressu”  ukazały się dwa artykuły, które w swoim głównym przesłaniu sprowadziły się do zarzucania Związkowi i Prezesowi PZD, iż są przeciwko uwłaszczeniu działkowców. Tymczasem na kilka dni przed tą publikacją Krajowa Rada PZD wydała swoje stanowisko względem uwłaszczenia. Potwierdziło to Prezydium Krajowej Rady PZD, które wydało oświadczenie, w którym wyraźnie podkreśliło, iż „PZD nie jest przeciwko uwłaszczeniu. PZD jest za uwłaszczeniem wszystkich działkowców”. W obliczu tego jasne staje się, że zamieszczony  w „SE” artykuł, opierając się jedynie na propagandzie i pomówieniach, miał na celu świadome wywołanie negatywnych emocji wśród działkowców względem Związku, a także umniejszenie autorytetu i roli, jaką pełni     Prezes PZD Eugeniusz Kondracki, który od wielu lat przyczynia się do funkcjonowania i rozwoju polskiego ogrodnictwa działkowego. Oczywiste staje się też to, że „Super Express” nie zweryfikował w żaden sposób publikowanych informacji, choć wystarczyło jedynie zajrzeć na stronę internetową www.pzd.pl lub wykonać jeden telefon do PZD, by przekonać się, że to, co chcą napisać, jest zwykła nieprawdą. Niestety po raz kolejny sensacja i pieniądz wygrały z dziennikarstwem obiektywnym. Pozostaje nam ubolewać nad takim postępowaniem, które przynosi społeczeństwu jedynie szkodę.

Do tych artykułów odniósł  się OZ w Poznaniu i Jerzy Karpiński z Wrocławia. Listy prezentujemy poniżej.